經濟觀察網 王義偉/文前段時間，有近500名被美國高校錄取的道名中國理工科學生在申請赴美簽證時，被美國使領館以不符合美國“《移民和國籍法》第212條(f)款及第10043號總統令”為由拒簽。理工麻將胡了網頁版這些學生均是生被使館擬赴美攻讀碩士或博士學位的研究生，大部分學習電氣電子工程、美國計算機、拒簽機械、偉偉化學、道名材料科學、理工生物醫學等專業，生被使館擬就讀的美國高校包括哈佛大學、耶魯大學、拒簽加州大學伯克利分校、偉偉麻省理工學院、道名約翰斯·霍普金斯大學等。理工

這件事在國內引起較大范圍的關注，中國外交部發言人趙立堅也公開表態，麻將胡了網頁版“敦促美方糾正錯誤，重新審議有關中國留學生赴美留學簽證申請，停止利用各種借口對中國留學生無端限制和打壓，保護他們的正當合法權益，為中美人文交流與教育合作營造良好氛圍。”

此事引出了兩個關注和反思的焦點。首先是，這500名學生以及以后可能也會遭遇拒簽的學生，如何應對這件事情。其次是，我們如何看待、評估40多年來大批中國學生留學美國的利弊得失。

先分析怎么辦的問題。

美國使領館做出的拒簽決定，是不可申訴的。中國學生如果還想去美國，可以重新提出簽證申請，但是重新申請，必須提供上一次申請時未提供的信息，或者證明個人情況在上一次申請后發生了變化。但即便這樣做了，重新申請通過的可能性依然極低。因為美方拒簽的理由，是該學生的學歷背景（比如國防七子加北郵）以及就讀的專業，可能會損害到美國的國家利益。學生的學歷背景是不能更改的，改換就讀專業，就要重新向美國學校提出申請，不但耗時日久，也會被美國簽證官懷疑。

那么，美國總統拜登會不會廢除特朗普簽署的第10043號總統令，從而給中國的理工科研究生們打開一條赴美學習的道路呢？

這個可能性也不大。因為特朗普簽署第10043號總統令的背景，是中美兩國的科技競爭，美國不愿意中國學生前來學習先進的科學技術，從而增強中國的科技實力和軍事實力。打壓中國是美國政壇的共識，拜登不可能廢除這個總統令。

唯一可能的是，如果將來中美關系好轉、或者出于某種國際關系的交換，在任的美國總統（不一定是現任的拜登）發出指示，美國外事部門在實際操作過程中放寬對中國理工科學生的限制。

這樣的外部環境，至少現在沒有。

因此，筆者建議那些被美國拒簽的學生們，在等待的同時，不妨另辟蹊徑，試試看能否到其他國家留學深造。

在國際化、全球化的今天，如果本人有能力、家庭有財力，能夠出國深造，當然是好事一樁。學貫中西的人才，無論是過去、現在還是將來，都是稀缺資源。

回過頭來分析如何看待中國學生赴美留學的利弊得失。

在很長的一段時間內，中國媒體對歸國留學生進行表揚，最常用的8個字是“學成歸來、報效祖國。”

事實呢？

筆者沒有權威的數據，但是從周邊親朋好友得到的信息、多年的觀察，以及中國社會的普遍共識，改革開放40多年，至少在前20年，很多出國留學的學生，尤其是到美國留學的學生，學成之后留在了美國，沒有回到祖國。包括一些公派的留學生，也留在了美國。

這其實是一個個人選擇的問題。去到美國的中國學生，有留下的，有回來的，留下的建設美國，回來的報效祖國。對中美兩國而言，這是雙贏。

相比較而言，美國的贏面更大一些。因為那些優秀的人才，從小學到大學，都是由中國培養的，美國是得了便宜。這個觀點，一度頗為流行，也讓一些國人憤憤不平。

最近這些年，情況發生了變化。出國留學的多了，回來的也多了。為什么回來的多了？因為一方面，在國外生存也不容易，必須是拔尖的人才才有可能找到工作。另一方面，國內的工作機會也開始多起來，待遇也上去了。

當然，還有一種情況也出現了。有不少人，學成回國了也找不到好工作，甚至找不到工作。

這也讓一些家庭開始反思，留學費用動輒百萬，回來后找個工作月薪不到一萬，有的還找不到工作。

這是何必呢？！

筆者希望中國的家長和孩子，以平視的眼光和心態看待出國留學這件事。不要指望百萬的付出，得到超過百萬的回報。家庭有足夠的財力，支持孩子出國留學，就當是孩子增長了見識，豐富了閱歷。至于是否因此找到高薪的工作，倒在其次。

相信隨著中國經濟的發展，人民收入的提高，這樣一種觀點和共識將成為中國社會的主流。

版權聲明：以上內容為《經濟觀察報》社原創作品，版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權，嚴禁轉載或鏡像，否則將依法追究相關行為主體的法律責任。版權合作請致電：【010-60910566-1260】。

王義偉經濟觀察報部門主任

經濟觀察報海外部主任，臺海問題專家，長期關注民營經濟、國際經貿和反傾銷，對宏觀經濟也有深入觀察。