友邦人壽激戰(zhàn)“后銀保時代”:“高價值”人設(shè),還扛得住?
導(dǎo)語:下行周期,友邦沒有險企能繞過銀保這場“大考”。人壽人設(shè)
頭部險企在銀保渠道廝殺正酣。激戰(zhàn)價值鼎盛平臺app暫停銀保渠道近10年后的后銀還扛友邦人壽,現(xiàn)在也加入了這場混戰(zhàn)。代高得住
2025年上半年的友邦經(jīng)營數(shù)據(jù)顯示,上半年銀保業(yè)務(wù)貢獻的人壽人設(shè)新業(yè)務(wù)價值,占了友邦人壽整體的激戰(zhàn)價值16%,業(yè)內(nèi)預(yù)計這一比例今年全年可能會超過30%。后銀還扛
長期以來,代高得住友邦人壽始終以高端代理人渠道為顯著標(biāo)識,友邦銀保業(yè)務(wù)幾乎被有意回避。人壽人設(shè)如今這一悄然轉(zhuǎn)變,激戰(zhàn)價值鼎盛平臺app業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,后銀還扛其凸顯了外資險企在中國市場壓力下的代高得住結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
過去一年,銀保渠道的競爭格局,發(fā)生了根本性的變化。
頭部險企在下行周期里,在銀保的鋪量速度和力度遠(yuǎn)超以往,直接壓縮了銀行系保險公司與中小險企的生存空間。
當(dāng)大盤承壓時,銀保幾乎成了唯一能“跑出規(guī)模”的選擇,沒有公司能真正置身事外。連友邦都開始重啟銀保,這本身就是一種信號。
友邦并不是首次嘗試這一渠道。早年,它也曾通過花旗、東亞、中信、浦發(fā)等銀行開展合作,主打的是高端化路線,實際效果一般。
此后很長時間內(nèi),友邦幾乎放棄了這一渠道,把核心資源集中在高端代理人和重疾險、健康險上。業(yè)內(nèi)人士透露,友邦內(nèi)部曾有共識,銀保與品牌調(diào)性沖突,因此“不做也罷”。
如今的“回頭”,背后是渠道邏輯與市場壓力的雙重作用。市場格局巨變之后,這一堅持被迫修正。
轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2024年。與此前不同的是,友邦重啟銀保,不只限于外資銀行,而是將重點投向郵儲銀行這樣擁有龐大下沉網(wǎng)絡(luò)的國內(nèi)銀行。
投資中郵人壽巨虧120億元之后,友邦近期再度增資中郵人壽,把持股比例提高到24.99%。業(yè)內(nèi)人士將此解讀為:友邦試圖通過股權(quán)關(guān)系,鎖定郵儲銀行的渠道支持。
中郵人壽與郵儲銀行關(guān)系緊密,雙方同受中國郵政集團有限公司控制。
通過中郵人壽與郵儲銀行的分銷合作關(guān)系,可觸達(dá)中國最大的零售金融分銷網(wǎng)絡(luò),包括遍布中國的約 4 萬個金融網(wǎng)點及超過 6 億零售客戶。
但問題在于,這些客戶對高端健康險的接受度有限,更偏好具有儲蓄屬性的分紅險和長期年金產(chǎn)品。
對此,友邦不得不從過去強調(diào)的重疾險,逐步轉(zhuǎn)向更適合銀保銷售邏輯的儲蓄類產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士表示,這種轉(zhuǎn)型策略,短期內(nèi)有助于拉升規(guī)模,卻與友邦一直強調(diào)的“高價值增長”有所背離。
聚焦銀保,的確有成效。2025年上半年,友邦人壽總加權(quán)保費收入達(dá)到67.74億美元,同比增長14%;新業(yè)務(wù)價值為7.43億美元,剔除經(jīng)濟假設(shè)變動后同比增長10%。其中,銀保渠道貢獻的份額迅速放大。
業(yè)內(nèi)預(yù)計,友邦將在未來一年把銀保占比提升至三成以上,同時將新業(yè)務(wù)價值率目標(biāo)定在45%以上。
銀保渠道,天然存在“高規(guī)模、低價值”的矛盾。銀行渠道銷售的主流產(chǎn)品大多以儲蓄為主,高價值率產(chǎn)品在這種環(huán)境下并不占優(yōu)。
一位熟悉渠道的人士直言,“友邦想在郵儲賣高價值產(chǎn)品,不是沒有可能,但難度極大。競爭這么激烈,郵儲更傾向于推能迅速走量的,而不是高費率產(chǎn)品。”
如果不能在郵儲渠道實現(xiàn)產(chǎn)品差異化,友邦的高價值率目標(biāo)恐怕難以兌現(xiàn)。
市場的關(guān)注點,逐漸轉(zhuǎn)向了郵儲之外的布局。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,友邦未來的“增值率”,或許更依賴其他合作層面。
例如,友邦 (01299.HK)已經(jīng)與東亞銀行達(dá)成獨家合作,繼續(xù)在高凈值客群中保持一定的差異化。同時,友邦也在嘗試與中行、建行、中信、浦發(fā)等國內(nèi)大型銀行合作,重點聚焦高端客戶服務(wù),計劃共同建設(shè)高凈值客戶中心。
如果友邦能在這一細(xì)分市場上延續(xù)其傳統(tǒng)優(yōu)勢,甚至將此轉(zhuǎn)化為高端服務(wù)的紐帶,就可能在新一輪“銀保大戰(zhàn)”中,找到屬于自己的獨特定位。
未來一兩年,將是檢驗友邦這套邏輯的關(guān)鍵窗口。