《瘋狂的麥克斯》導(dǎo)演談AI爭(zhēng)議：放眼藝術(shù)史并不新鮮

本月，瘋狂全球首個(gè)專(zhuān)為AI生成的麥導(dǎo)演電影設(shè)立的電影節(jié)——OMNI 1.0電影節(jié)（OMNI 1.0: Iterations）在澳大利亞誕生，評(píng)選結(jié)果將于11月出爐。議放眼藝Bsports網(wǎng)頁(yè)版app而評(píng)審名單中赫然出現(xiàn)了一手打造了科幻巨制《瘋狂的術(shù)史麥克斯》系列的澳大利亞名導(dǎo)喬治·米勒的名字。在他看來(lái)，新鮮業(yè)界關(guān)于AI入侵的瘋狂憂慮其實(shí)大可不必，不妨從藝術(shù)發(fā)展史的麥導(dǎo)演角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。

OMNI 1.0電影節(jié)宣傳短片(00:42)

近期，議放眼藝AI在電影界引發(fā)的術(shù)史爭(zhēng)議甚囂塵上。就在上周，新鮮好萊塢首位AI女演員蒂莉·諾伍德（Tilly Norwood）的瘋狂亮相，引來(lái)美國(guó)演員工會(huì)等組織的麥導(dǎo)演Bsports網(wǎng)頁(yè)版app強(qiáng)烈抗議。僅數(shù)日之后，議放眼藝制片人安德烈·伊爾沃利諾（《骨瘦如柴》《等待野蠻人》）又宣布將推出一部完全由AI生成的術(shù)史長(zhǎng)片《甜蜜的懶散》（The Sweet Idleness）。這部反烏托邦科幻片的新鮮劇情也與它的制作方式很貼合：講述未來(lái)社會(huì)中，僅有1%的人類(lèi)需要?jiǎng)趧?dòng)，絕大多數(shù)的生產(chǎn)工作都由AI代勞，人類(lèi)盡可心安理得地享受懶散的生活。接二連三的話題性事件令全球各地的不少影視行業(yè)從業(yè)人員憂心忡忡。他們擔(dān)心，人工智能的興起會(huì)在就業(yè)率、版權(quán)保護(hù)等問(wèn)題上，帶來(lái)巨大的威脅。

好萊塢首位AI女演員蒂莉·諾伍德

不過(guò)，也并非所有電影人都認(rèn)為AI的快速發(fā)展就一定是壞事。在接受媒體采訪時(shí)，喬治·米勒就表示，自己之所以愿意加入OMNI 1.0電影節(jié)是出于“強(qiáng)烈的好奇心”，好奇AI究竟能在電影敘事中扮演什么角色。而且，他坦言自己的興趣所在還遠(yuǎn)不止于技術(shù)本身。在他看來(lái)，關(guān)于何為作者，何為創(chuàng)作，究竟如何給這些名詞定性，如何從哲學(xué)角度來(lái)理解這些概念等議題，我們此刻正站在變化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，而AI在其中扮演了重要作用。

喬治·米勒

“大家爭(zhēng)論和焦慮的焦點(diǎn)在于：人類(lèi)的創(chuàng)造力與機(jī)器的能力之間該如何達(dá)到某種平衡，”喬治·米勒從歷史的角度剖析出自己的看法，“這讓我想到，類(lèi)似的爭(zhēng)論在藝術(shù)史的早期其實(shí)也曾經(jīng)有過(guò)。在文藝復(fù)興時(shí)期，油畫(huà)媒介的日益更新，也賦予了藝術(shù)家不斷修改和提升自己作品的可能。當(dāng)時(shí)，這也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議：有些人認(rèn)為，真正的藝術(shù)家應(yīng)該能直接在畫(huà)布上創(chuàng)作，無(wú)需事后修改；另一些人則欣然接受了油畫(huà)媒介帶來(lái)的全新的靈活性。到了19世紀(jì)中期，隨著攝影技術(shù)的出現(xiàn)，圍繞照相和繪畫(huà)又有過(guò)很大爭(zhēng)論。但這就是藝術(shù)，它總要不斷發(fā)展。慢慢的，攝影發(fā)展出自己的形式，繪畫(huà)也繼續(xù)存在著。兩者都發(fā)生了變化，但都經(jīng)久不衰。”

在喬治·米勒看來(lái)，現(xiàn)在的AI就像是誕生之初的攝影技術(shù)，或是其他類(lèi)似的一切新興技術(shù)。“在動(dòng)態(tài)影像制作領(lǐng)域，AI可以說(shuō)是目前最具活力的進(jìn)化工具。作為電影人，我也一直受到這些工具的驅(qū)動(dòng)。我相信AI將會(huì)繼續(xù)存在，并且改變一切。”

OMNI 1.0電影節(jié)的創(chuàng)辦者阿里耶·斯特恩伯格（Aryeh Sternberg）和特拉維斯·賴(lài)斯（Travis Rice）希望這項(xiàng)活動(dòng)能讓澳大利亞成為全球AI電影的制作中心，為電影人提供一個(gè)交流平臺(tái)，探索當(dāng)人類(lèi)的想象力與機(jī)器學(xué)習(xí)交匯時(shí)，傳統(tǒng)敘事將會(huì)如何演變，并探討隨之而來(lái)的倫理困境。

雖然作品全由AI生成，但OMNI 1.0電影節(jié)也有自己的選片標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定每份提交作品都將經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的抄襲審查，并根據(jù)嚴(yán)格的倫理準(zhǔn)則進(jìn)行評(píng)估，以確保技術(shù)創(chuàng)新與合規(guī)性相匹配。

賴(lài)斯表示，隨著技術(shù)能力的加速提升，自今年4月他和斯特恩伯格舉辦了OMNI國(guó)際人工智能電影節(jié)（相當(dāng)于本次電影節(jié)的彩排）以來(lái)，提交給OMNI 1.0電影節(jié)的數(shù)百部參賽作品，其質(zhì)量已大幅提升。至于評(píng)論家經(jīng)常指出的AI電影存在情感空洞或內(nèi)容公式化的弊病，在策展人賴(lài)斯看來(lái)，同樣的批評(píng)，其實(shí)也適用于人類(lèi)正在制作的那些電影。

在他看來(lái)，對(duì)于評(píng)審團(tuán)來(lái)說(shuō)，整體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是考察這部作品是否有可能在Netflix或HBO等主流平臺(tái)上播映。而喬治·米勒則表示，作為評(píng)委，他衡量任何電影是否有價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)都只有一個(gè)：那就是情感上的共鳴，而非單純只看技術(shù)創(chuàng)新。“有些電影你一散場(chǎng)就會(huì)忘記，而有些電影則會(huì)伴隨你一生，成為你感知世界的一部分。”

喬治·米勒（右）在《瘋狂的麥克斯：狂暴女神》拍攝現(xiàn)場(chǎng)

目前而言，喬治·米勒認(rèn)為AI還不太可能完全復(fù)制人類(lèi)的藝術(shù)創(chuàng)作行為，但他同時(shí)堅(jiān)信，人工智能的普及將會(huì)徹底改變電影行業(yè)的游戲規(guī)則。“任何有志于拍電影的人，未來(lái)都能利用AI來(lái)講述自己想要講述的故事。據(jù)我所知，有些不到十幾歲的孩子已經(jīng)在使用AI拍電影了。他們也不需要去找什么投資，靠自己就能制作電影。我相信這會(huì)讓整個(gè)行業(yè)更加平等。”